結構方式變頻器siemens
如果您對該產品感興趣的話,可以
產品名稱: 結構方式變頻器siemens
產品型號: 6SE64402UD322DB1
產品展商: 德國西門子siemens
產品文檔: 無相關文檔
簡單介紹
結構方式變頻器siemens
Stuxnet沒有提*所有ICS所有者的標準。這是一個極端的案例，感染
成千上萬的系統，但由于具體而影響了少數系統
損壞它的意圖和它使用的技術。但是，我們可以做到
來自Stuxnet事件的幾個重要觀察結果：
·它表明，*影響力的運營（**，公用事業......）
依賴于ICS在動機時容易受到定向攻擊足夠*了。
結構方式變頻器siemens
結構方式變頻器siemens
的詳細介紹
結構方式變頻器siemens，6SE64402UD322DB1
Stuxnet沒有提*所有ICS所有者的標準。這是一個極端的案例，感染
成千上萬的系統，但由于具體而影響了少數系統
損壞它的意圖和它使用的技術。但是，我們可以做到
來自Stuxnet事件的幾個重要觀察結果：
·它表明，*影響力的運營（**，公用事業......）
依賴于ICS在動機時容易受到定向攻擊
足夠*了。即使是專有系統也不是障礙
當必要的動力和資源匯集在一起時。
·它驗證了所需的攻擊團隊規模和技能
重要 - 不止一些人 - 但即便如此
賭注很*時的抑制劑。 Stuxnet的開發可能
實際上有點降低了障礙 - 特別是類似的
的情況。
它表明將ICS與通用網絡隔離開來
不**安全。補充保護和控制
必要。
·在Stuxnet發現之后，進行產品演示
表明應用程序白名單技術會有
阻止了一些攻擊路徑。
·防病毒功能雖然對其他問題很有幫助，但卻無濟于事
這些漏洞要么是未知的，要么是未知的
糾正。
Stuxnet事件提供了證據表明所有系統都易受攻擊
攻擊者擁有關鍵資源和足夠的時間。從風險角度來看，
Stuxnet提供了風險等級優異的指標。這種風險
水平并不新鮮 - 我們一直都知道這是可能的 - 但Stuxnet
事件將這種極端風險轉化為遠程可能性
非常真實。因此，它消除了我們不必要的論點
考慮這種風險水平。
許多企業和組織都認為這不太可能
他們將像Stuxnet一樣受到攻擊，他們是正確的。
這意味著他們可能不需要采取相同的極端來保護
他們的系統。他們可能不需要在安全方面進行同樣的投資
技術，可能不需要實施相同的政策和流程，
并且可能不需要對網絡安全人員進行大量投資。
·它表明攻擊可能在相當長的時間內未被發現，
造成持續中斷，影響**，質量和成本。
ICS安全策略，組件和流程具有不同的生命周期
比控制系統本身。控制組件專為
一個目的，安裝，然后只是運作多年。廣泛
對控件組件的更改通常只在觸發時觸發
供應商更新或廢棄他們的系統
組件，這不是很常見。
ICS網絡安全元素的生命周期是
更有活力，更**的驅動力
按行業趨勢。例如，法規
通常有合規時間表
更改ICS安全組件和
流程，獨立于ICS所有者業務
計劃。此外，改變威脅和新的
漏洞意味著安全流程和組件必須改變
繼續履行其職能。其他影響包括改變
ICS所有者 - 供應商關系以及設備安全合規性的演變
測試。
ICS運營商始終掌握與網絡相關的行業趨勢至關重要
安全性并確保自己的戰略，投資和流程
保持步伐。
關鍵的國家基礎設施行業，如能源，化學品，
和水，由于受到影響的風險，經歷了外部的審查
大部分公眾。至少在美國，這種*風險已經存在
刺激制定可能導致財務的法規和指導方針
對ICS所有者的處罰。
迫切需要更*的監控。
·它提醒我們，人和實踐是其中很大一部分
整體ICS漏洞。
即使從Stuxnet學到很多教訓，實際上也是如此
對行業的影響并沒有像人們預期的那樣大
收到的新聞量，因為情況相對獨特。
平衡投資風險是一項非常復雜的決策。這個需要
考慮可能的威脅級別，實施的成本
并保持各種安全措施和
流程，成功安全事件的影響，
和其他因素。企業和組織各不相同
廣泛地在他們執行徹底和
綜合風險分析，但涉及ICS，
他們必須找到進行風險分析的方法
緩解日常和關鍵過程。
目前，企業將超過2％的ICS預算用于網絡
安全性，不包括內部人員成本。在未來，網絡安全
幾乎肯定會獲得更大比例的ICS預算。 （企業IT
花費大約3.5％的IT預算用于網絡安全。）增加
支出主要與更廣泛的監管相關聯
懲罰，網絡安全的動態性以及安全性的演變
技術。這意味著企業應該確定自己的
風險分析和相關的預算編制過程就足夠了。
結構方式變頻器siemens，6SE64402UD322DB1
